Öffentlich-rechtliche TV-Sender: Liste und Übersicht des Programmangebots (ÖRR)
Wie viele öffentlich-rechtliche TV-Sender gibt es in Deutschland? Welche Empfangsmöglichkeiten und Frequenzen haben die Fernsehsender des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ÖRR)?
Aktuelle Liste der wichtigsten öffentlich-rechtlichen Rundfunkprogramme (TV-Sender) in Deutschland:
TV-Sender | Sendergruppe | Programm | Region |
Sitz des TV-Senders
|
3sat | ARD, ZDF, ORF, SRF | Vollprogramm | DE-RP | Mainz |
ARD-alpha | ARD | Info (Bildung) | DE-BY | München |
Arte | ARD, ZDF, France Télévis. | Vollprogramm | FR-67 | Straßburg |
BB-MV-LokalTV (mabb-Plattform) | mabb | keine (Plattform für Lokalsender) | DE-BE | Berlin |
BR Fernsehen (Versionen N.-/S.-Bayern) | BR | Vollprogramm (regional) | DE-BY | München |
BRF-Fernsehen (B) | BRF | Regionalprogramm | BE-WLG | Eupen |
Das Erste | ARD | Vollprogramm | DE-BY | München |
DW-TV | ARD | Info (Auslandsprog.) | DE-BE | Berlin |
hr-fernsehen | HR | Vollprogramm (regional) | DE-HE |
Frankfurt am Main
|
KiKA | ARD, ZDF | Kinder | DE-TH | Erfurt |
MDR Fernsehen (Versionen Sa., S.-Anh., Thü.) | MDR | Vollprogramm (regional) | DE-SN | Leipzig |
NDR Fernsehen (Versionen HH, MV, NDS, SH) | NDR | Vollprogramm (regional) | DE-HH | Hamburg |
One | ARD | Filme, Serien | DE-NW | Köln |
ORF 1 | ORF | Vollprogramm | AT-9 | Wien |
ORF 2 | ORF | Vollprogramm | AT-9 | Wien |
ORF 2 Europe | ORF | Info (Auslandsprog.) | AT-9 | Wien |
ORF III | ORF | Kultur (Information) | AT-9 | Wien |
ORF SPORT + | ORF | Sport | AT-9 | Wien |
Phoenix | ARD, ZDF | Doku (allgem./Nachr.) | DE-NW | Bonn |
Radio Bremen TV | Radio Bremen | Vollprogramm (regional) | DE-HB | Bremen |
rbb (Versionen Bln, Brand.) | RBB | Vollprogramm (regional) | DE-BE | Berlin |
SR Fernsehen | SR | Vollprogramm (regional) | DE-SL | Saarbrücken |
SRF 1 | SRF | Vollprogramm | CH-ZH | Zürich |
SRF zwei | SRF | Vollprogramm | CH-ZH | Zürich |
SRF info | SRF | Information | CH-ZH | Zürich |
SWR Fernsehen (Versionen BW, RP) | SWR | Vollprogramm (regional) | DE-BW | Stuttgart |
tagesschau24 | ARD | Nachrichten | DE-HH | Hamburg |
WDR Fernsehen (7 NRW-Versionen) | WDR | Vollprogramm (regional) | DE-NW | Köln |
ZDF | ZDF | Vollprogramm | DE-RP | Mainz |
ZDFinfo | ZDF | Dokumentationen (Information) | DE-RP | Mainz |
ZDFneo | ZDF | Doku (Unterhaltung) | DE-RP | Mainz |
Sehr geehrte Damen und Herren,
seit geraumer Zeit stelle ich fest, dass sich die Sprechgeschwindigkeit bei einigen (teilweise neu etablierten) Moderatoren / -innen erheblich gesteigert hat. Darunter leidet die Verständlichkeit der bei den Zuschauern ankommenden Informationen. Anlässlich eines Gesprächs mit meiner älteren Nachbarin, auf diese Problematik angesprochen, sagte sie: „Diese Sendung sehe ich mir dann gar nicht an, sondern schalte einfach weiter“. Dies kann sicherlich nicht in Ihrem Interesse sein, da wir doch (fast) alle die gleichen Gebühren bezahlen. Außerdem ist die Altersstruktur der Fernsehzuschauer zu berücksichtigen.
Um zwei Beispiele zu nennen, sind die Fragen in der Sendung „Volle Kanne“ an ihren Gast von Frau Nadine Krüger teilweise nicht zu verstehen, da sie nicht nur zu schnell spricht, sondern auch die Lippen kaum bewegt, so dass auch ich nicht lippenlesend ihre Info immer vollständig verstehen kann. Auch der relativ neue Moderator des MM Herr Aimen Abdulaziz-Said spricht zu schnell und verdeckt darüber hinaus mit seinem Bart noch die Lippen.
Ohne einen repräsentativen Durchschnitt präsentieren zu können, habe ich den Eindruck, dass es überwiegend weibliche Moderatorinnen sind, die die Schnellsprechdisziplin pflegen.
Hat die Sprechqualität beim Fernsehen keine Bedeutung mehr?
Wie angenehm und verständlich artikulieren dagegen die weiblichen und männlichen Nachrichtensprecher.
Eine sehr unvollständige Liste meiner präferierten Moderatoren/-innen sind: Dunja Hayali, Sascha Hingst, Jana Pareigis, Till Nassif usw. usw.
Mit freundlichen Grüßen
Helmuth Musil
Leider habe ich kein gutes Blatt an die öffentlichen gelassen, deshalb wurde ich sofort gelöscht, denn mit Wahrheiten können die nicht umgehen! War mir aber von vornerein klar!! Die sind nur auf unserer Kohle aus, egal was sie senden! 1x 2x 3x oder noch mehr immer das gleiche. Ich könnte k… das ich dafür noch bezahlen muss!!!“
Ich finde es toll dass für Hörbehinderte Untertitel eingeblendet werden und trotzdem hat dieser Spass ein Loch.
Sehr oft werden andere eingeblendete Informationen z.B. Namen oder Berufe
damit überschrieben. Auch bei den Olympiasendungen werden wesentliche
Ausschnitte überschrieben z.B. Ski Freestyle.
Ich denke aber das man beides verträglich vereinen kann. Ein öffentlich rechtlicher Sender schafft das.
ARTE und Phoenix sind öffentlich rechtliche Fernsehsender, warum soll ich jetzt auf einmal auf HD umschalten ?? Dieses ständige Spruchband im Bild finde ich unmöglich !!
ES NERVT !!!
Wie soll ich, als ältere Person, jetzt meinen Fernseher auf HD umstellen ?? Ist das zu allem ANDEREN eine neue SCHIKANE ???
Bin mittlerweile 67 Jahre alt und kann immer noch nicht verstehen, weshalb mir ein Fernsehprogramm für 90jährige, Taube und Vollidioten geboten wird.
Die Ratesendungen – wirklich nicht mehr annehmbar – sowie die ständigen Wiederholungen z.b. Rosenheim Cops, Barneby usw. sind einfach nicht mehr
hinnehmbar, muß dann tatsächlich aus Netflix & Co. umsteigen, selbst die
Nachrichten sind nicht mehr unparteiisch. Leider muß man ja gezwungenermaßen die Gebühren bezahlen.
Hallo! Das ganze Jahr bin ich als Fußballfan genötigt Bezahlsender für Lifesport zu benutzen!Das nun aber Ihre Sender nichteinmal alle Spiele der WM in Katar uebertragen ist eine Frechheit und Unsportlichkeit!Das ganze Jahr laufen ca50 Prozent Wiederholungen im TV!Trotz GEZ Einnahmen und neuerdings Werbung ,wie Privatfernsehen sind sie nicht in der Lage (aller 4Jahre) alle Fußballspiele zu übertragen?Wozu brauchen wir noch öffentlich-rechtliches Fernsehen?Wenn ihre Sender gebucht werden müssten,wären sie schon lange Pleite!Bei so einen WM Angebot ist es nicht verwunderlich,wenn das Interesse der deutschen Fans immer weniger wird! Gruß ein total enttäuschter TV- Zuschauer!
bislang begnügen wir uns noch mit den Hauptsendern der öffentlichrechtlichen Fernsehsendern.
Das Filmangebot, vor allem abends, ist die Fernsehgebühr nicht wert. Nur selten gibt es neue Filme, stattdessen Wiederholungen und noch mal Wiederholungen. Schwarzwaldklinik bis zum Erbrechen, immer wieder alte Filme, auch sehr alte. Sogar Urmel aus dem Eis oder König Kallewirsch wird zur Abendzeit gesendet.
Was ist da los? Reichen die Fernsehgebühren immer noch nicht aus, um etwas niveauvollere Filme zu zeigen?
Im Übrigen ist die Tonqualität von sämtlichen Tatortfilmen grauenhaft. Dagegen schaffen die billigen Nachmittagssoaps einen richtig brillanten Ton.
Die Produzenten der „höherwertigen“ Filme schauen/hören sich offensichtlich das fertige Werk nicht wirklich an. Sonst würden sie feststellen, dass die Filmmusik immer wieder viel lauter ist als die Gespräche. Aber das wird ja vehement bestritten.
Das hat zur Konsequenz, dass wir diese Filme wegschalten müssen, weil das ständige laut und leiser stellen jedes Kuckvergnügen zunichte macht. Und das sind nicht wenig Filme.
Und dann sollen auch noch Sender zusammengelegt werden. Was soll da herauskommen????
Hallo, ich finde es mittlerweile unverschämt und ärgerlich, dass auf vielen Programmen nur Wiederholungen gezeigt werden. Teilweise auch die Wiederholung von der Wiederholung. Und dafür diese Fernsehgebühren? Das ist wirklich mittlerweile zu viel. Man freut sich auf eine bestimmte Sendung und die hat man dann schon 2 x gesehen. Man kommt sich da wirklich langsam ver…… vor.